음 근데 이게 기준이라는게 사람마다 달라서... 어떤이는 퀄신병자수준으로 받아야 맘에 들고 또 어떤이는 무난무난 타협오케이이신 분들도 있고해서... 문제없다고 생각됩니다

@로렌조 적당히가없던데여 어느분은? 정품도 그렇게받을거아니잖아요?
짭에만 왜그리 컷트라인이 높은지 ㅋㅋ

@김일범 누군지 궁금하네요

큐씨 신청하신 분이 어느 정도까지 원하시는지 모르니 최대한 빡세게 봐드려야죠…
만약 100을 원하는데 80을 봐드리면 나중에 불만이 생길수 있고, 그것보다는 100을 원하는데 120을  봐드리는 게 낫죠. 설사 정품퀄이 80이어도요

@껑뚜병 정품퀄이 80인데120을 봐주신다라...대단하십니다 ㅋㅋ

퀄신병자 수준인건 괜찮습니다. 아무것도 모르면서 봐주는게 문제인거죠 ㅜ 퀄신병자 수준으로 봐줬다면 나머지는 받는분들이 타협하는거죠

@옥냥이 아무것도 모르면서 퀄신병자가 맞는말이겠네요 제가 글을 애초에 잘못쓴듯 ㅠ

그렇다고 대충 봐줬다가 질문자가 퀄신병자면 나중에 말 나옴.. 여기 거지같은데 왜 qc도 못보면서 봐줬냐고..

@결부 그런 짭거지도있나요?

꼼꼼하게 봐주는 건 전혀 문제 없는 것 같은데.. 어차피 판단은 게시글 올리신분이 하시는거라 오히려 무지성으로 댓글 다는게 더 문제 같네요,, 말같지도 않은거 지적하는건 그냥 모르는 사람이니까 무지성이라 볼 수 있겠네요

본인이 얼마를 원하는지 모르고 또 대충봐주는거보다 낫다고 생각해요 뭐 어짜피 받을지 말지는 본인 판단이고
만약 님이 qc질문 글 올렸는데 이정도면 ㄹㄹㅈ충분하니 받으세요만 올리면 기분 나쁘지.않을까... 생각해봅니다

@렌고쿠쿄쥬로
올리는사람도 무지성으로 올리든데 그에대란 합당한 댓가라 생각합니다

@김일범 qc글 올리는게 무지성이라구요? 그냥 보는 눈 많이 없고 정보가 없는데 타인 도움 받는건 당연한거 아닌가 생각이 드네요 제가 못보고 지나친 부분도 다른 사람이 봐주실 수 있는거고 qc글 올리는거에 타당한 댓가.. 무슨 의민지 싶네요

@김일범 물론 저도 진짜 별거 아닌거로 재qc받으라는 글은 좀 그렇긴 한데 모든사람이 그런건 아니니깐.. 네 그렇게 생각해요

그럼 대충 정품도 하자많고 개체차이 다양하니깐 달리셔도 될것같아요 이런댓글 달리면 좋으신가요?
실제로 정가품 구별하면 하나부터 열까지 세세한거 다 잡아내지않나요?
본인의 타협점이 넓다고 남의기준까지 일반화 시키시면 안됩니다.
남의qc에 정성들여 qc봐준다고 문제가 많다니 당황스럽네요 불편하시면 안보시면 됩니다

@막눈이 정가품 가리는 페이크포인트 외 쓸대없는 부분까지 보고 재큐시돌리라길래 글써봤습니다 ㅎㅎ

@김일범 글만보고 오해했습니다.
밑에댓글처럼 글쓴의도를 이해하게되었네요 ㄷㄷㄷㄷㄷ

자세히 시간내서 봐주시는거는 해주시는 사람 맘이겠죠. 꼼꼼히 봐주시는구나 하고 넘어가면 될것 같습니다. 제일 좋은건 본인이 보는거지만요

맞긴함

퀄신병자 수준의 qc가 문제라구요?
오히려 질문자는 그만큼 정성 들여 봐줬다는 생각이 들 것 같은데요.

왜 자비를 베풀어주시는분들에게 총구를 겨냥하실까…

@크림크로와상
모르면서 아는척하는건 자비가아닙니다

@김일범 그럼 공개처형좀 해주시죠.  제가 qc글 볼때 답변글 보면 이상한 파밍러들말고 세세하게 봐주시는분들 많으시던데

@크림크로와상 저격은 저까지 밴인데요? 공지는 읽으세요?

저는 제 qc글에 파밍러가 나타난적이있는데 그게 가장 기분이 나빳습니다
오히려 세밀하게 봐주시고 그런분들이 대부분 어느정도 선을 찍어주셔서 감사했어요

짭이니까옄ㅋㅋ근데 저도 있어야할거만 드 있으면 오케이 하는 편인데
더좋은 제품이 분명있는데 안좋은 제품을 받을 필요는 없죠

핫하네요.여기  물론 전 QC불줄 모릅니다 ㅜㅜ

별로 중요한포인트도 아닌걸 페포로잡는분들 있긴하던데

아예 모르는데 20포인트 받으려고 댓글 달거나, 잘못 보는게 문제지
말씀하신 내용은 문제될게 없어보여요

ㅋㅋㅋ맞는말인데 댓글창 뜨겁네

회원님 댓글 기록 타서 보고왔는데 어떤거 보고 말하시는지 알겠네요 ㅋㅋㅋㅋ

@옥냥이 조금 공격적인 글이라생각했다가 댓글이력보고 납득해버렸네요..ㅋㅋㅋㅋ

@옥냥이 ㅋㅋㅋㅋ저도 보고왔는데 크흠..저건 쫌 ...ㅋ

@옥냥이 저도 보고 왔는데 ㅋㅋ.. 글쓴이 분 뭘 말하시는지 알 것 같네요

구매자가 뭐 알아서 적절하게 감안해서 타협하는거고 qc 자체는 그냥 뭐 최대한 꼼꼼하게 봐주는게 맞는거 아닐까 싶네요 꼼꼼하게 본다고 누가 손해보는 사람은 없잖아요

진짜 한 줄 띡 충분히 개체차임에도 불구하고 재qc 오지게 쓰시는 분도 있긴해서 어느정도 공감되기는합니다. 근데 qc요청하는 사람을 무지성이라고 비하하고, 글 자체가 qc봐주는 사람들 전부 기분나쁠 수 있을 만한 글이라 눈쌀이 찌푸려지네요... 좀 더 정제하셔서 글을 쓰셨으면 공감 받을 수도 있을 글이라고 생각합니다.

@신김치 무지성이란 단어는 제가 말실수했네요 짭이란게 자기도 어느정도 알아야 된다 생각합니다 다만 포인트걸고 볼줄모르니 봐주세요 하고 큐시받구 나중에 지적하는 사람을 무지성이라 표현했어야했는데 많이함축해버렸네요

날씨도 뜨거워죽겠는데  더 뜨겁군요

말씀하신것의 문제점
충분히 받을 만한 개체도 넘겨버릴 수 있긴 하겠네요

간혹 페포를 봐주시기 보단 신발 만듦새만 찝어 주시는 분들이 있어 아쉬운것 같아요

쓰잘때기 없는거 까지 찝어서 페포인양 재큐추천 하는분들 지적하는거 같은데  본문내용은 정말 세세하게  큐씨봐주시는분들 까지도 뭐라하는거 같은 늬앙스라 다들 오해하시는거 같네요.

@오빠는내맘조또몰라 제 불찰입니다ㅠ

댓글 이력보니까 이해가 가는 글이네요.

성급하게 댓글을 남길 뻔 했습니다...

옥냥이님 댓글 보고 확인하고 왔습니다. 뭐때문에 글을 작성하신건지는 알겠는데, 별개로 일을 벌리시는 느낌도 없잖아 있네요.
게시글 늬앙스도 그렇고 댓글에대한 답변의 늬앙스도 그렇구요.

댓글 보고왔는데 다 그런식으로 큐씨를 보네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

폭차이 보고 왔습니다 ㅋㅋ 왜 쓰신지 알겠네요

흑 적당히봐야되는데여ㅜㅜ

이거 맞말인게 애초에 퀄신병자급 짭 원하는 사람들은 스스로 qc볼 줄 알아서 질게 안씀

뜨겁네요

글 보고 왔습니다..(납득)

아니 뭐 근데..솔직히 저렇게 받아도 최종 판단은 질문자의 몫이라...
전 그래도 모르면서 "좋아보이네요~"이러는 것보다는 훨씬 나은 것 같습니다..나름 정성 다하시는 것 같긴 한디

ㅎㅎㅎ자기가 판다해야조다

으음 팝콘뜯고 보겠습니다

글보고왔는데 납득은 가네요

보는 사람은 최대한 빡세게 보고 결정은 요청자가 하면 될거같아요
저는 대충 빨리 받자는 주의구요