하지만 영향은 패션업계 전체가 받게됩니다. 영화 악마는 프라다를 입는다에 메릴 스트립이 한 대사가 인상 깊어서 가져와봤습니다.

'2002년에 오스카 데 라 렌타가 세룰리언색 이브닝 가운을 발표했고, 다음에는 이브생로랑이 세룰리언색 군용 재킷을 선보였지.
그러자 세룰리언색은 급속하게 퍼져나가 8명의 다른 컬렉션에서도 등장하기 시작했고, 이후에는 백화점을 거쳐서 네가 옷을 사는 그 끔찍한 캐주얼 코너로 넘어가게 된 거지.
네가 입고 있는 그 파란색은 셀 수 없이 많은 일자리와 수백만달러의 재화를 창출했어. 그러니까 근본적으로 너는 여기 패션계의 사람들이 골라준 색깔의 스웨터를 입고 있는 거야.'

트랜드를 따라가고 싶으면 하이패션을 입을 수 밖에없습니다. 돈이부족하다면 트랜드를 따라가려고 노력하는 중소브랜드의 모티브(잘 말해줘서 모티브지 사실상 카피)제품을 입거나, 저희처럼 '짭'을 입겠죠. (짭입는게 정당하고 잘했다는게 아닙니다.)

말하고싶은건, 디메에서 빨리는 특정 브랜드들이 하이패션 모티브제품이라고 하자 사람들이 극딜을 했다고하는데 이건 말도 안되는겁니다. 짭은 싫은대 내가 입는 하이패션 모티브제품은 모티브가 아니다 라는 논리는 역겨운거죠. 패션시장에 대한 이해가 없는겁니다. 아니면 그냥 추해지고싶거나.

그리고 이런 구조는 자본주의 그리고 인간의 심리가 작용하는 이상 부숴지지 않을겁니다. 트랜드를 만드는 브랜드들은 계속 비싸게 가격을 책정하고 원하도록 사람들의 심리를 자극할거고, 다른 브랜드들은 팔리게 만드려면 트랜드를 따라서 만들어야겠죠. 배낄 수 밖에 없는겁니다.

그리고 저는 돈없고 양심없어서 짭 입습니다. 왜냐면 모티브 제품은 소비해주기 싫거든요. 개인적으로는 속아서 입는거같아요.

언젠가 돈많이벌어서 보세사듯 하이패션소비할 수 있으면 끊으려고요. 그럴날은 안오겠지만.